<Tuer des (plus ou moins(?)) innocents
¿ se justifie comment ?
Par la responsabilité globale d'un État en tant que représenté par les citoyen(ne)s et l'état de guerre avec bombardements et dommages collatéraux>
<les Valeurs Humaines à être plus-mieux opérantes
¿ pourquoi comment ?
parce que, par-delà une évolution positive toujours souhaitée, prime désormais l'exigence d'assurer la Survie; par leur alliage salvateur-rédempteur à toutes négativités dans le devenir historique>
<L'impréparation à la rupture systémique, par conflit aigu ou dégradation écologique ET/OU effondrement financier
¿ à résoudre comment ?
par une Transition, en processus d'analyse et d'amélioration des problèmes critiques; sinon, la rétrogradation et la violence irrémédiable>
<Les caractéristiques du moment présent sur les problèmes à résoudre
¿ lesquelles, pour résoudre quoi ?
Sont mieux connues les raisons de nos incertitudes et craintes sur : - l'abus de l'Argent dominant, y compris sur les États et les groupes d'États (Union Européenne, d'abord); - les risques liés aux conflits internationaux; - la dégradation écologique ...>
<La guerre humanocratiquement décidée, contre l'Anti-Humain (= la Négativité exterminatrice, néantifiante), tuer
¿ à justifier - vécue comment - excuse - difficile ?
un drame existentiel et suprême partagé, l'épreuve et le traumatisme toujours, vainqueur ou vaincu; et la "clause de conscience" se référant à la Valeur universelle : aucune personne contrainte de tuer - avec et par-delà le Respect, le Pardon ...>